Does AI eat Agile for breakfast? Wahrscheinlich nicht Agile selbst.
Aber möglicherweise den Kalender, mit dem wir Agile heute organisieren.
- Daily jeden Morgen.
- Refinement am Mittwoch.
- Review und Planning alle zwei Wochen.
Diese Rhythmen haben einen guten Grund: Sie wurden für menschliche Teams geschaffen. Menschen brauchen regelmäßige Synchronisation, um Wissen auszutauschen, Entscheidungen zu treffen und ihre Arbeit aufeinander abzustimmen.
Aber was passiert, wenn ein Teil des Teams aus KI Agenten besteht?
Ein Agent kann innerhalb weniger Stunden analysieren, implementieren, testen und korrigieren. Er arbeitet weiter, solange Ziel, Kontext und Entscheidungsraum ausreichend klar sind.
Warum sollte er auf das nächste Daily warten?
Ich glaube deshalb nicht, dass KI Agile überflüssig macht. Im Gegenteil: Die Grundidee von Agile kurze Feedbackzyklen, Anpassungsfähigkeit und kontinuierliches Lernen, wird sogar wichtiger.
Aber die Art der Synchronisation könnte sich fundamental verändern.
Weniger kalendergetrieben und stärker ereignisgetrieben.
Der Agent arbeitet autonom, solange er innerhalb seines definierten Entscheidungsraums bleibt.
Fehlt relevanter Kontext, entsteht ein Risiko, widersprechen sich Informationen oder ist menschliches Urteil erforderlich, wird synchronisiert.
Nicht, weil Dienstag 9:30 Uhr ist, sondern weil eine Entscheidung notwendig ist.
Genau solche ereignisbasierten Synchronisationspunkte zwischen autonomer Ausführung und menschlichem Urteil nennen wir im Hingepoint Framework Hingepoints.
Vielleicht lautet die Frage also nicht: Does AI eat Agile for breakfast?
Sondern: Does AI eat the Agile calendar?